Odbornici opozicije negoduju što je izmijenjena tačka koja se odnosi na glasanje u skupštinskom kolegijumu, mimo dogovora koji su postigli sa vladajućom koalicijom.
Skupštinski kolegijum izmjene Poslovnika je pripremao skoro tri godine, čitajući ga i mijenjajući dio po dio. Učestvovali su i predstavnici opozicionih stranaka, koji tvrde da ima dobrih novina, kao što je odluka da klub čine tri odbornika umjesto dosadašnja četiri.
To predstavnicima PDP, SDS i SP automatski daje mogućnost da u Skupštini govore deset minuta u ime kluba, umjesto dosadašnjih pet, ali unesena je i bitna izmjena o kojoj nije bilo ni govora.
Naime, bez znanja opozicije izmijenjen je član 33 Poslovnika, kojim je regulisano glasanje u kolegijumu pri usvajanju tačaka dnevnog reda za predstojeću Skupštinu.
Stari poslovnik je propisivao da svaki od 11 članova Kolegijuma ima po jedan glas, dok je spornom izmjenom predviđeno da ubuduće toliko vrijedi samo glas predsjednika i potpredsjednika kolegijuma.
Predsjednici klubova imaće onoliko glasova koliko njihova stranka ima odbornika. To znači da će glas predsjednika Kluba SNSD u kolegijumu vrijediti kao 11 glasova, DNS četiri, SP tri, a glasovi tri opozicione stranke zajedno vrijedeće kao 10 odborničkih ruku.
Kolegijum odluke donosi većinom glasova. Dok predsjednik Skupštine, Budimir Balaban, tvrdi da je Poslovnik izmjenio u korist opozicije, odbornica NDP, Mirna Savić Banjac, odgovara da je ta tvrdnja smiješna.
– Nismo tražili ništa da urade u našu koristi. Kakvi god da su njihovi motivi, nije pošteno da to rade nama iza leđa – kaže Savić Banjac.
Balaban objašnjava da je izračunao da će po novom Poslovniku opozicija u odlučivanju učestvovati sa 32 odsto glasova, dok bi po starom imali 27 odsto učešća.
– Dosta novina ide u korist opoziciji, a dio o glasanju je beznačajan, jer i sa starim, i sa novim dokumentom, pozicija ima većinu – tvrdi Balaban.
Materijali u zadnji čas
Odbornik PDP, Zoran Talić, amandmane na Poslovnik izložio je na skupštinskom zasjedanju, ali nisu ni razmatrani, jer nisu bili u pisanoj formi. Materijale za sjednicu su dobili tek uoči zasjedanja, zbog čega, kaže, nije imao vremena da ih pripremi.
Drugi odbornici Poslovnik nisu ni čitali detaljno, smatrajući da je u njemu ono što su dogovarali prethodnih godina, već su se bavili budžetom za narednu godinu.
Parlamentarizam
Zoran Talić (PDP) je zatražio mogućnost da se amandmani Skupštini dostavljaju u toku same rasprave, kao u Narodnoj skupštini, jer bi tek na taj način zadovoljili stavku parlamentarizam.
Siguran prolaz
Odbornik NDP, Vladimir Mirošljević, tvrdi da se koalicija izmjenom Poslovnika osigurala u slučaju da njihovi odbornici, kao prethodnih godina, ne dođu na Kolegijum. Tada nisu mogli usvojiti željeni dnevni red, zbog čega je glasao i sekretar Skupštine, koji na to uopšte nije imao pravo.
EuroBlic
